Pokud by měla být JE Temelín přehledně zhodnocena a zařazena na základě již dříve popsaných požadavků, resp. oceněna její rizika, pak je dobré uvést, že:
* jaderná elektrárna Temelín má všechny předpoklady k tomu, aby patřila mezi nejbezpečnější elektrárny v Evropě a dlouhodobě představovala ekologický, spolehlivý a stabilní zdroj elektrické energie;
* pokud bude JE Temelín v provozu po dobu své plánované životnosti, resp. její provoz bude ještě dodatečně prodloužen, půjde o ekonomicky vysoce konkurenceschopný energetický zdroj. Pokud by z nějakého důvodu byla elektrárna provozována kratší dobu, může jít s ohledem na vysoké investiční nároky i o ztrátu;
* je-li jaderná elektrárna bezpečně provozována, včetně nakládání s vyhořelým jaderným palivem, patří mezi ekologicky velmi čisté zdroje. Ve srovnání s jinými zdroji obdobné mohutnosti je její vliv na životní prostředí buď obdobný, např. pokud jde o spotřebu chladicí vody či výpusti kondenzačního tepla, nebo výrazně nižší, zejména v celkových výpustích skleníkových plynů a v množství vyprodukovaných odpadů. To ale neznamená, že ekologická rizika, která se mohou při porušení zásad jaderné bezpečnosti zřetelně projevit, neexistují;
* dobře provozovaná jaderná elektrárna reprezentuje technickou vyspělost dané země;
* i přes svoji často vynikající technickou úroveň, představovanou například plně číslicovým řídicím systémem či moderní koncepcí paliva, a dobré zkušenosti s tlakovodními reaktory VVER patří JE Temelín asi mezi poslední dostavěné elektrárny svého druhu v Evropě. Pokud dojde k renesanci využívání jaderné energie, budou se již patrně využívat tzv. pokročilé typy reaktorů. Ty jsou reprezentovány projekty evropského tlakovodního reaktoru EPR, pokročilých varných reaktorů ABWR či SBWR nebo i intenzivně studovanými vysokoteplotními reaktory s kulovými palivovými články.